Các tác nhân AI có cần mã thông báo không? CZ cân nhắc

Trong những tháng gần đây, các tác nhân AI đã tạo nên làn sóng trong ngành công nghệ và tiền điện tử, thu hút sự chú ý của các nhà phát triển, nhà đầu tư và những người đam mê. Các hệ thống tự động, được hỗ trợ bởi AI này đã đạt được sức hút đáng kể, đặc biệt là trong cộng đồng tiền điện tử. 

Chợ và siêu thị báo cáo rằng thị trường tác nhân AI đạt 5 tỷ đô la vào năm 2024 và dự kiến ​​sẽ đạt 47 tỷ đô la vào năm 2030.

Tính đến đầu tháng 2024 năm XNUMX, Solana đã chỉ huy hơn một nửa (56.48%) thị phần cho các tác nhân AI, với vốn hóa thị trường là 8.44 tỷ đô la. Được thúc đẩy bởi các dự án như Truth Terminal, Virtuals Protocol và aixbt, mạng lưới cũng đã nắm bắt 64.34% của “crypto Twitter” mindshare. Sự gia tăng này phản ánh sự say mê ngày càng tăng với cách AI có thể tự động hóa các tác vụ, quản lý danh mục đầu tư và tương tác với hệ sinh thái blockchain, đánh dấu một thời điểm chuyển đổi trong cả câu chuyện về AI và tiền điện tử.

Bây giờ, Changpeng Zhao (CZ), Nhà sáng lập và cựu CEO của Binance—đã tham gia cuộc trò chuyện với một ý kiến ​​đáng suy ngẫm. 

Vào ngày 17 tháng XNUMX, CZ đã đăng trên Twitter rằng: “Về các tác nhân AI, tôi có một quan điểm không mấy phổ biến: Mặc dù tiền điện tử là loại tiền tệ dành cho AI, nhưng không phải tác nhân nào cũng cần có mã thông báo riêng”.

Ông tin rằng các Agent nên tập trung vào tiện ích và chỉ tung ra token sau khi đạt được quy mô. Tuyên bố này đã làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi về sự cần thiết của việc token hóa các tác nhân AI và tương lai tích hợp của chúng với công nghệ blockchain. 

Hãy cùng tìm hiểu góc nhìn của CZ, khám phá tác nhân AI là gì và xem xét những hiểu biết từ các chuyên gia khác để giải quyết vấn đề phức tạp này.

Đại lý AI là gì?

Các tác nhân AI là hệ thống thông minh, tự chủ được thiết kế để nhận biết môi trường, đưa ra quyết định và hành động để đạt được các mục tiêu cụ thể với sự can thiệp tối thiểu của con người.

Không giống như các chatbot AI truyền thống, thường tuân theo các tập lệnh cứng nhắc hoặc thiếu bộ nhớ trong các phiên, các tác nhân AI sử dụng các mô hình học máy tiên tiến—chẳng hạn như các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM)—để học, thích nghi và cải thiện theo thời gian. Chúng giống như những trợ lý kỹ thuật số không biết mệt mỏi, có khả năng xử lý các tác vụ như giao dịch tự động, quản lý danh mục đầu tư, tương tác blockchain và thậm chí là tạo nội dung trên các nền tảng xã hội.

Những nơi tốt nhất để thưởng thức trò chơi Web3

Nền tảng chơi game hàng đầu

Ví dụ, các dự án như Virtuals Protocol trên Coinbase được ấp ủ Chuỗi khối cơ sở cho phép người dùng tạo và triển khai các tác nhân AI tương tác trực tiếp với các ứng dụng phi tập trung (dApp) và hợp đồng thông minh. Các tác nhân này có thể nắm giữ tiền điện tử, thực hiện giao dịch và phân tích xu hướng thị trường theo thời gian thực. 

Các tác nhân AI hoạt động độc lập, tận dụng dữ liệu và dữ liệu đầu vào thực tế để đưa ra quyết định thông minh, biến chúng thành công cụ mạnh mẽ cho doanh nghiệp và cá nhân. Khả năng cộng tác, thích ứng và mở rộng quy mô của chúng đã thúc đẩy sự gia tăng nhanh chóng về mức độ phổ biến, đặc biệt là trong không gian tiền điện tử.

Quan điểm của CZ: Tiện ích hơn mã hóa

Ý kiến ​​của CZ đi ngược lại xu hướng hiện tại, khi nhiều dự án đại lý AI vội vã tung ra token của riêng mình để thu hút các nhà đầu tư và xây dựng hệ sinh thái. Ông lập luận rằng không phải mọi đại lý AI đều cần một token tiền điện tử độc nhất. Thay vào đó, các đại lý này có thể chỉ cần chấp nhận phí bằng các loại tiền điện tử khác - có thể là các loại đã được thiết lập như ETH, BNB hoặc SOL cho các dịch vụ của họ. Ông cho rằng cách tiếp cận này tập trung vào tiện ích - giá trị và chức năng thực tế mà một đại lý AI cung cấp - thay vì ra mắt token đầu cơ có thể tràn ngập thị trường và làm giảm giá trị.

CZ nhấn mạnh rằng chỉ nên tung ra một token “nếu bạn có quy mô”, nghĩa là các dự án nên ưu tiên xây dựng một hệ thống mạnh mẽ, được áp dụng rộng rãi trước khi giới thiệu một đồng tiền mới. Quan điểm của ông phản ánh mối quan tâm rộng hơn về tình trạng bão hòa thị trường. 

Đáng chú ý, một số mã thông báo liên quan đến AI đã thấy một chút từ chối về giá trị ngay sau bình luận của CZ, cho thấy sự nhạy cảm của thị trường đối với những tiếng nói có ảnh hưởng. Sự tập trung của CZ vào tiện ích phù hợp với triết lý lâu đời của ông là ưu tiên các giải pháp thực tế, có thể mở rộng quy mô hơn là đầu cơ thổi phồng—một nguyên tắc đã giúp Binance trở thành một gã khổng lồ tiền điện tử.

Thông tin chi tiết của chuyên gia và phản ứng của ngành

Ý kiến ​​của CZ được nhiều nhà lãnh đạo ngành khác đồng tình. Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, và Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đã lặp lại tình cảm tương tự, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng tiện ích trước khi phát hành mã thông báo. Buterin, nói riêng, từ lâu đã ủng hộ để các dự án blockchain ưu tiên chức năng và việc áp dụng hơn là ra mắt token sớm, điều này có thể dẫn đến bong bóng đầu cơ.

Trên X, bài đăng của CZ đã gây ra một làn sóng phản ứng. Kevin Simback, COO của Delphi Labs, nhấn mạnh rằng đó không phải là một ý kiến ​​không được ưa chuộng. "Nhiều người tin rằng chúng ta sẽ sớm có hàng tỷ tác nhân. Hãy tưởng tượng đến sự hỗn loạn nếu tất cả chúng đều có mã thông báo", ông nói. Người đóng góp cốt lõi của OpenLedger Kamesh cũng lập luận rằng "các tác nhân chuyên biệt ưu tiên tiện ích sẽ cạnh tranh tốt hơn các tác nhân ưu tiên mã thông báo". Ông nói thêm rằng "nền kinh tế tác nhân nên được thúc đẩy bởi nhu cầu, không phải đầu cơ". 

Một số dự án, chẳng hạn như Virtuals Protocol và SingularityNET, đã tích hợp token vào mạng lưới tác nhân AI của họ. Các token này cho phép đồng sở hữu, chia sẻ doanh thu và khuyến khích sự tham gia của nhà phát triển. Trong một số trường hợp nhất định, token có thể khuyến khích sự đổi mới và tăng cường sự tham gia của cộng đồng. Mặt khác, việc ra mắt token mà không có quy mô hoặc tiện ích phù hợp có nguy cơ thao túng thị trường, mất mát của nhà đầu tư và làm tổn hại đến niềm tin vào ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tại sao điều này quan trọng đối với tương lai

Quan điểm của CZ đưa ra một bài học giá trị cho ngành công nghiệp AI và tiền điện tử. Trong khi các tác nhân AI có tiềm năng to lớn để cách mạng hóa cách chúng ta tương tác với công nghệ blockchain, thành công của chúng không nên phụ thuộc vào việc tạo ra một token khác. Thay vào đó, các nhà phát triển nên tập trung vào việc xây dựng các giải pháp thực tế, có thể mở rộng quy mô mang lại giá trị thực sự—cho dù đó là tự động hóa giao dịch, tăng cường bảo mật hay cải thiện trải nghiệm của người dùng. Token có thể đóng một vai trò, nhưng chỉ khi chúng phục vụ một mục đích rõ ràng, cần thiết và được hỗ trợ bởi một dự án trưởng thành, được áp dụng rộng rãi.

Trong khi các tác nhân AI đang chuyển đổi bối cảnh tiền điện tử, nhu cầu về token của họ vẫn là một vấn đề gây tranh cãi. Ý kiến ​​của CZ thách thức hiện trạng, thúc giục ngành công nghiệp ưu tiên bản chất hơn là đầu cơ. Khi thị trường phát triển, sự cân bằng giữa tiện ích và token hóa sẽ định hình tương lai của các tác nhân AI—và hệ sinh thái blockchain rộng lớn hơn.