Liệu quy trình KYC vật lý của Sidra có gây ra mối lo ngại chính đáng cho người dùng không?

Chuỗi Sidra, một nền tảng blockchain nhấn mạnh các giải pháp tài chính tuân thủ luật Shariah, đã giới thiệu một cách tiếp cận độc đáo để xác minh Biết khách hàng của bạn (KYC). Không giống như nhiều nền tảng dựa vào KYC kỹ thuật số hoặc từ xa, Sidra đã lựa chọn mô hình xác minh vật lý thông qua Câu lạc bộ Sidra sáng kiến. Quyết định này đã gây ra cuộc tranh luận giữa những người dùng, với những lo ngại về an toàn, khả năng tiếp cận và chi phí chi phối các cuộc thảo luận. Dưới đây, chúng tôi khám phá những diễn biến mới nhất, khiếu nại của người dùng, phản hồi của Sidra và những tác động rộng hơn của cách tiếp cận này.

Câu lạc bộ Sidra và KYC vật lý

Sidra Chain, được ra mắt như một nền tảng DeFi, nhằm mục đích kết hợp công nghệ blockchain với các hoạt động tài chính có đạo đức. Để đảm bảo tuân thủ các quy định về chống rửa tiền (AML) và KYC, Sidra đã giới thiệu KYC tại chỗ cho người dùng thông qua Sidra Clubs vào giữa tháng 2025 năm XNUMX. Sáng kiến ​​này cho phép các công ty đã được xác minh hỗ trợ người dùng xác minh KYC tại khu vực địa phương của họ. Các công ty nộp đơn thông qua SidraClubs.com, nộp các giấy tờ đăng ký hợp lệ để trở thành đối tác xác minh được ủy quyền. 

Sidra thông báo sẽ đưa ba công ty vào danh sách, một ở Manchester, Vương quốc Anh và hai ở Nigeria (Adamawa và Katsina), với kế hoạch mở rộng hơn nữa khi có thêm nhiều công ty được thẩm định.

Quy trình KYC vật lý yêu cầu người dùng phải đến các công ty đối tác này, nơi danh tính của họ được xác minh trực tiếp. Sidra tính phí 100 SDA (token gốc của Sidra) cho quy trình này, trong khi các khoản phí bổ sung do các câu lạc bộ áp dụng sẽ trang trải chi phí hoạt động. Theo Sidra, mô hình này tăng cường bảo mật bằng cách giảm nguy cơ gian lận hoặc các tài liệu do AI tạo ra, một mối quan tâm ngày càng tăng trong các hệ thống xác minh kỹ thuật số.

Mối quan tâm của người dùng: An toàn, Khả năng tiếp cận và Chi phí

Bất chấp ý định của Sidra, yêu cầu KYC thực tế đã gặp phải sự phản đối. Người dùng ở những khu vực có thách thức về an ninh, chẳng hạn như Nigeria, đã lên tiếng bày tỏ mối quan ngại đáng kể. Một người dùng, @funmismith48, đã nêu bật những nguy hiểm khi di chuyển đường dài đến những khu vực không an toàn để xác minh, lập luận rằng KYC dựa trên ứng dụng sẽ an toàn hơn và thiết thực hơn. Các vấn đề an ninh đang diễn ra của Nigeria, bao gồm nạn cướp bóc và bắt cóc, làm trầm trọng thêm những lo lắng này, khiến việc di chuyển thực tế trở thành viễn cảnh đáng sợ đối với nhiều người.

Khả năng tiếp cận là một rào cản khác. Người dùng ở các quốc gia rộng lớn về mặt địa lý như Brazil đã đặt câu hỏi về tính khả thi của việc đi đến các trung tâm xác minh. Một số người chỉ ra rằng việc dừng công việc để đến thăm một trung tâm sẽ gây ra chi phí đáng kể và thách thức về mặt hậu cần, đặc biệt là nếu không có công ty đối tác nào tồn tại tại địa phương. Việc thiếu các câu lạc bộ ở một số khu vực khiến người dùng bị mắc kẹt, không thể hoàn thành KYC và truy cập các tính năng nền tảng đầy đủ của Sidra, chẳng hạn như khai thác di động và hoán đổi mã thông báo.

Chi phí là một điểm gây tranh cãi nữa. Trong khi Sidra khẳng định rằng phí 100 SDA là khoản phí duy nhất của họ, các công ty đối tác áp dụng thêm các khoản phí để trang trải chi phí. Người dùng đã chỉ trích những chi phí này, cho rằng Sidra nên hợp tác với các nền tảng như Pi Network để hợp lý hóa quá trình xác minh cho những người dùng đã tuân thủ KYC ở nơi khác. Những lo ngại này phản ánh mong muốn rộng rãi hơn về khả năng chi trả và sự tiện lợi trong quá trình xác minh.

Phản ứng và lý lẽ của Sidra

Sidra đã thừa nhận những lo ngại này nhưng vẫn cam kết với mô hình KYC vật lý của mình cho đến nay. Để giải quyết các vấn đề về khả năng truy cập, Sidra khuyến khích người dùng xác định và tuyển dụng các công ty địa phương tham gia Sidra Clubs, qua đó mở rộng mạng lưới các trung tâm xác minh. Ví dụ, Sidra đã trả lời câu hỏi của một người dùng Brazil bằng cách đề xuất họ giúp đưa các công ty lên tàu trong khu vực của họ thông qua SidraClubs.comVề chi phí, Sidra làm rõ rằng các khoản phí bổ sung sẽ do câu lạc bộ đặt ra chứ không phải nền tảng để đảm bảo chất lượng dịch vụ.

Sở thích của Sidra đối với xác minh vật lý có thể bắt nguồn từ khuôn khổ tuân thủ Shariah của họ, nhấn mạnh vào tính minh bạch và sự tin cậy. Kiểm tra vật lý có thể làm giảm nguy cơ làm giả tài liệu, phù hợp với cam kết của Sidra về tuân thủ quy định và bảo mật người dùng. Tài liệu KYC giả ngày càng tăng và công nghệ AI tiên tiến có thể khiến phương pháp này trở nên cần thiết để ngăn chặn gian lận thông qua các lần kiểm tra trực tiếp.

Khám phá những dự án đầy hứa hẹn...

Các dự án đầy hứa hẹn...

Bài viết còn tiếp tục...

Mối quan tâm của người dùng có hợp lệ không?

Người dùng lo ngại về tình trạng thể chất của Sidra Quy trình KYC là không thể phủ nhận. Rủi ro an toàn ở các khu vực bất ổn, thách thức về hậu cần ở các quốc gia rộng lớn và chi phí bổ sung tạo ra những rào cản đáng kể, đặc biệt là đối với người dùng ở các khu vực không được phục vụ đầy đủ. Việc không có tùy chọn xác minh từ xa làm trầm trọng thêm các vấn đề này, có khả năng làm mất lòng một bộ phận người dùng toàn cầu của Sidra. Mặc dù mục tiêu thúc đẩy xác minh vật lý của Sidra là tăng cường bảo mật, nhưng nó lại bỏ qua thực tế thực tế mà nhiều người dùng phải đối mặt.

Để duy trì lòng tin của người dùng, Sidra phải giải quyết những bất bình này. Mở rộng mạng lưới Sidra Clubs là một bước đi đúng hướng, nhưng cung cấp một mô hình kết hợp—kết hợp xác minh vật lý và từ xa—có thể tạo ra sự cân bằng giữa bảo mật và khả năng truy cập. Việc Sidra thừa nhận sẽ khám phá thêm các giải pháp xác minh là rất hứa hẹn, nhưng việc triển khai kịp thời là rất quan trọng.