Vitalik Buterin gọi những phát biểu của Michael Saylor về Bitcoin Custody là “Điên rồ”

Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đột ngột chỉ trích Bình luận của Michael Saylor về việc lưu ký Bitcoin. 

Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, gần đây đã ủng hộ việc lưu ký Bitcoin thông qua các ngân hàng lớn thay vì các phương pháp tự lưu ký. Quan điểm này, mà nhiều người coi là trái ngược với các nguyên tắc cơ bản của Bitcoin, đã gây ra cuộc tranh luận giữa những người đam mê và ủng hộ tiền điện tử.

Quan điểm nuôi con gây tranh cãi của Saylor

Trong một tập gần đây của podcast "Markets with Madison", Saylor đã bác bỏ nỗi lo sợ về việc chính phủ tịch thu Bitcoin là không có căn cứ. Ông gọi những lo ngại này là "trò hề" do "những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử hoang tưởng" duy trì. 

Theo Saylor, những cá nhân chống lại quy định và từ chối thẩm quyền của chính phủ sẽ làm tăng nguy cơ bị tịch thu. Ông tuyên bố:

“Tôi nghĩ rằng khi Bitcoin được nắm giữ bởi một nhóm người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử không phải là thực thể được quản lý... điều đó sẽ làm tăng nguy cơ bị tịch thu.”

Saylor tin rằng việc lưu ký thông qua các tổ chức tài chính đã thành lập sẽ giảm thiểu rủi ro này, vì các tổ chức này tuân thủ các nghĩa vụ pháp lý và thuế. Ông lập luận rằng những người nắm giữ Bitcoin sẽ tốt hơn nếu tin tưởng vào các ngân hàng lớn thay vì dựa vào các phương pháp tự lưu ký, chẳng hạn như ví phần cứng.

Anh lưu ý:

“Bạn có một cộng đồng tiền điện tử OG rất trung thành với nó, nhưng nếu bạn nhìn vào nơi có nhiều tiền nhất — 99.9% số tiền — thực sự nằm trong nền kinh tế truyền thống.”

Những nơi tốt nhất để thưởng thức trò chơi Web3

Nền tảng chơi game hàng đầu

Những nhận xét như vậy đã khiến nhiều người trong lĩnh vực tiền điện tử ngạc nhiên vì chúng trái ngược với tinh thần cypherpunk coi trọng quyền kiểm soát của cá nhân đối với tài sản.

Phản ứng mạnh mẽ của Buterin

Vitalik Buterin không hề kiềm chế khi chỉ trích quan điểm của Saylor. Thừa nhận việc quảng bá một số câu chuyện về Bitcoin trong quá khứ, ông tuyên bố:

"Tôi nghĩ bình luận của Saylor thật điên rồ."

Buterin lập luận rằng Saylor dường như ủng hộ phương pháp "kiểm soát theo quy định" để bảo vệ tiền điện tử. 

Buterin giải thích thêm:

“Có rất nhiều tiền lệ về việc chiến lược này có thể thất bại, và đối với tôi, đó không phải là mục đích của tiền điện tử.”

Buterin thừa nhận việc trước đây ông đã quảng bá các câu chuyện về Bitcoin nhưng tuyên bố rằng những tiến bộ trong các công cụ mật mã, như zk-SNARK và trừu tượng hóa tài khoản, đã thay đổi bối cảnh của quyền tự lưu ký.

Ông khẳng định lại rằng giá trị thực sự của tiền điện tử nằm ở tính phi tập trung và khả năng hoạt động bên ngoài hệ thống tài chính truyền thống. 

Phản ứng và mối quan tâm của cộng đồng

Jameson Lopp, đồng sáng lập Casa và là người ủng hộ mạnh mẽ cho quyền tự lưu ký Bitcoin, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phi tập trung. Ông cảnh báo không nên tập trung quyền sở hữu Bitcoin vào một số ít tổ chức lớn, điều này có thể gây ra rủi ro hệ thống, chẳng hạn như tịch thu hoặc mất tài sản.

Lopp tuyên bố rằng quyền tự quản cho phép người dùng Bitcoin tham gia vào quản trị mạng, chạy các nút của riêng họ và tác động đến các bản cập nhật phần mềm và fork. Sự tham gia này rất quan trọng để duy trì tính toàn vẹn của hệ sinh thái Bitcoin.

Những người chỉ trích Saylor, bao gồm Simon Dixon và John Carvalho, cũng lên tiếng bày tỏ mối quan ngại của họ. Dixon cho rằng vị trí mới của Saylor có thể xuất phát từ chiến lược kinh doanh đang phát triển của MicroStrategy, có khả năng tìm cách định vị công ty như một ngân hàng Bitcoin. 

Carvalho cảnh báo rằng lập trường của Saylor có nguy cơ khiến Bitcoin trở thành một phương tiện đầu tư thay vì một phương tiện trao đổi, làm suy yếu tiềm năng của nó như một hệ thống tài chính phi tập trung.